中层领导,决定了执行力的成败!
发布时间:2018-07-23 10:42来源:平台
导读:
高层制定了制度以后(制度本身的好坏另当别论),执行不力,一则是某些基层员工缺乏团体意识,不执行;另则在于某些中层,观念和监督出现问题,不但没保障执行的效力,反而无形中成了执行的阻力。
前者好理解,认识不到后者,对执行力贻害无穷!
所谓执行力,指的是贯彻战略意图,完成预定目标的实际操作能力。它是企业竞争力的核心,是把企业战略、规划转化成为效益、成果的关键。
故事一:
喜欢打球,一次大雨,在球馆等球友。下课后,几个球友到球馆就开骂,骂谁?骂老师!为何?下大雨,班里好多人都没去上课,几个球友在内的一少部分人冒雨前往。结果,那位老师看到很多人逃课,就以“下这么大的雨,老师都来了,你们却......”开场,各种粗言粗语,上过学的人都能想象到那种场景!就这样,那位老师给同样“下这么大的雨都来了的”同学上了一节“教育课”,最后以“今天的课不讲了,都自己看吧”收尾。
故事的后续大家应该能够想到,那位老师“回家后凭记忆力回想谁来谁没来从而评判大家平时成绩”的可能性很小,遵守上课纪律的人却被“教育一顿”已成事实!
故事二:
单位开表彰大会,要求都到。结果,到的少,中途走的不少。一领导发飙,上台“演讲”,发表“都想想自己为啥得不了奖?那些早退的永远也得不了奖”等论断!试想,那些老老实实来参加表彰大会但没得奖的人的憋屈,那些拿了奖觉得没事了就早退的人是否会受到“永远也得不了奖”的诅咒!
这两个“故事”大家都常遇到,都深有体会(包括那位老师和领导在没当老师和领导之前)!逃课、开会早退都是没执行相关的制度和规定,“老师”和“领导”本应对这些人担起监督、惩罚的责任(真想有效,默默点名、签到,按照点名、签到处罚即可。当然,假惺惺的点名、签到就算了)。他们“教育的声音”应该让这些人听到,而不是那些“冒雨去上课”和“遵守规定参加会议”的人!
因为,执行力强的人“不需要教育”!
在执行分解的小目标时,最容易出现的就是三天打鱼,两天晒网,因为你已经很多年都是这么懒散过来了,想突然变得自律不太可能,除非真得是刀架在你脖子上。
人是应该有梦想的,比如成为作家,画家,富人,歌手,或者很平凡地想要有一个温暖的家。
这些都是梦想,在自己懈怠的时候想想心中的梦想,在工作和学习的地方贴上一些字条提醒自己,手机的屏保上写上自己的梦想。
也就是说让自己要时刻保持警醒和动力,坚持半年,就会变成习惯,刻印在你的骨子里。
有时候看到一些人的状态,挺着急的,明明可以有一个很不错的未来,却在荒废日子,践踏自己的天赋。
别抱怨自己过得不好,你执行力差,做得不到位,心里没数吗?